「手紙」を観た
大好きな作家の1人、東野圭吾原作の「手紙」が映画化。
この小説はまだ読んでいないので、
罪を犯した刑務所内の兄と弟の手紙のやり取り、
という基本的なストーリーラインしか知らなかった。
以下、ネタばれ含みます。
全体的な脚本はいいと思ったけれど、
演出が稚拙で、正直2時間ドラマレベルかと。
沢尻エリカが山田孝之にプレゼントを渡して「よしっ!」と声を出しちゃうし、
自暴自棄になった山田孝之が、テーブルをガッチャーンとやっちゃうし、
なんか“お約束”演出が多すぎて、入り込む前にしらけてしまう。
ただ、メッセージとして響いたのが、勤める家電量販店の会長の言葉。
自分は悪いことをしていないのに、不当に差別されている、
差別の無いところに行きたい、と感じる主人公に対して、
会長は「犯罪者の家族を差別するのは当然」と言い切ってしまっている。
人は誰しも、安全で平和に暮らしたいと思っている。
だから、犯罪と距離をおきたい、自分から出来るだけ遠ざけたいと
思うのは防衛本能なんだ、と言っている。
これだけ聞くと、何かひどい人物のように思えるが、その後に
「だから、差別のない場所に逃げるのではなく、ココからはじめればいい」
「自分を信じてくれている人とのつながりを1本1本増やせばいい」
と言って励ます。
「人権」「差別」に対して、これだけ正直に、かつ説得力のある
メッセージを発しているのには共感出来た。
たしかに、TVではこういうメッセージを流しにくいだけに、
「映画」でやったのは納得できる気がした。
この後の演出でも、「う~ん、何故?」と引いてしまって、
映画にどっぷりつかることは出来なかったけど、
やはり最後の刑務所内での漫才はウルウルきた。
このシーンの玉山鉄二の表情はすごく良かった。
全体のバランスはあまり良くないけど、これがラストにあることで
映画の締まりがとてもよかったと思う。
*丸の内で見たのだが、同じビルで上映していたのは
「Death Note」。手紙はガラガラだったけど、こっちは満員みたい。
人を死なせてしまうことに対するアプローチが
まったく違う2作品だが、人の命を軽んずる映画を
観すぎているときには「手紙」を観て欲しいと思う。
この小説はまだ読んでいないので、
罪を犯した刑務所内の兄と弟の手紙のやり取り、
という基本的なストーリーラインしか知らなかった。
以下、ネタばれ含みます。
全体的な脚本はいいと思ったけれど、
演出が稚拙で、正直2時間ドラマレベルかと。
沢尻エリカが山田孝之にプレゼントを渡して「よしっ!」と声を出しちゃうし、
自暴自棄になった山田孝之が、テーブルをガッチャーンとやっちゃうし、
なんか“お約束”演出が多すぎて、入り込む前にしらけてしまう。
ただ、メッセージとして響いたのが、勤める家電量販店の会長の言葉。
自分は悪いことをしていないのに、不当に差別されている、
差別の無いところに行きたい、と感じる主人公に対して、
会長は「犯罪者の家族を差別するのは当然」と言い切ってしまっている。
人は誰しも、安全で平和に暮らしたいと思っている。
だから、犯罪と距離をおきたい、自分から出来るだけ遠ざけたいと
思うのは防衛本能なんだ、と言っている。
これだけ聞くと、何かひどい人物のように思えるが、その後に
「だから、差別のない場所に逃げるのではなく、ココからはじめればいい」
「自分を信じてくれている人とのつながりを1本1本増やせばいい」
と言って励ます。
「人権」「差別」に対して、これだけ正直に、かつ説得力のある
メッセージを発しているのには共感出来た。
たしかに、TVではこういうメッセージを流しにくいだけに、
「映画」でやったのは納得できる気がした。
この後の演出でも、「う~ん、何故?」と引いてしまって、
映画にどっぷりつかることは出来なかったけど、
やはり最後の刑務所内での漫才はウルウルきた。
このシーンの玉山鉄二の表情はすごく良かった。
全体のバランスはあまり良くないけど、これがラストにあることで
映画の締まりがとてもよかったと思う。
*丸の内で見たのだが、同じビルで上映していたのは
「Death Note」。手紙はガラガラだったけど、こっちは満員みたい。
人を死なせてしまうことに対するアプローチが
まったく違う2作品だが、人の命を軽んずる映画を
観すぎているときには「手紙」を観て欲しいと思う。
by basscla1 | 2006-11-05 23:03 | 映画






